Self-check · CRA / 2024/2847

JAK DALEKO JSTE OD PŘÍLOHY I?

Projdete 22 požadavků přílohy I nařízení (EU) 2024/2847 — vlastnosti produktu i procesy řešení zranitelností. Uvidíte skóre, mezery a pořadí, v jakém je řešit.

Dotazník staví na tom, co vysvětluje průvodce nařízením CRA

Dotazník jde požadavek po požadavku podle přílohy I nařízení (EU) 2024/2847: nejdřív vlastnosti produktu z části I, potom procesy řešení zranitelností z části II. U každé otázky je krátce vysvětlené, co se po výrobci vlastně chce. Odpovědi zůstávají ve vašem prohlížeči, nikam se neodesílají a e-mail po vás nikdo nechce.

Znění nařízení neopisujeme — otázky ho parafrázují a u každé je uvedený bod, ze kterého vychází. Úřední české znění je v příloze I na EUR-Lexu.

Orientační sebehodnocení, ne audit ani certifikace Výstup je orientační sebehodnocení. Není auditem, certifikací ani posouzením shody podle čl. 32 a nedokládá splnění základních požadavků — o tom rozhodují důkazy v technické dokumentaci podle čl. 31 a přílohy VII, ne odpovědi ve formuláři. Smysl dotazníku je jiný: ukázat, kde jsou největší mezery a v jakém pořadí je řešit, než produkt půjde na trh. Závazné je znění nařízení (EU) 2024/2847. CypherOn je konzultační firma v oblasti kybernetické bezpečnosti, ne advokátní kancelář.
1Vlastnosti 1/2
2Vlastnosti 2/2
3Řešení zranitelností
4Výsledek

Vlastnosti produktu — příloha I, část I

Bod 1 platí vždy a bez podmínek. Požadavky bodu 2 se podle jeho úvodní věty uplatní „v příslušných případech“ na základě posouzení kybernetických bezpečnostních rizik podle čl. 13 odst. 2 — proto u nich lze odpovědět „netýká se“. Odůvodnění pak ale patří do technické dokumentace (čl. 13 odst. 4).

Jak odpovídat Ano = zavedeno a umíte to doložit. Částečně = děláte, ale nesystematicky nebo bez důkazu. Ne = zatím nemáte. Netýká se = požadavek se podle posouzení rizik na produkt nepoužije a máte pro to odůvodnění; tuhle možnost nabízí jen požadavky bodu 2 části I.
Máte zdokumentované posouzení kybernetických bezpečnostních rizik produktu? Příloha I, část I, bod 1

Bod 1 platí vždy: produkt musí být navržen, vyvinut a vyroben tak, aby zajišťoval odpovídající úroveň kybernetické bezpečnosti zohledňující rizika. Provozní podobu mu dává čl. 13 odst. 2 a 3 — posouzení se dělá k zamýšlenému účelu a rozumně předvídatelnému použití, dokumentuje se, po dobu podpory aktualizuje a musí z něj být vidět, které požadavky bodu 2 se na produkt vztahují a jak jsou uplatněné. Bez něj nemá zbytek dotazníku o co se opřít.

Dodáváte produkt na trh bez známých zneužitelných zranitelností? Příloha I, část I, bod 2 písm. a)

Písmeno a) chce, aby produkt v okamžiku dodání na trh neobsahoval známé zneužitelné zranitelnosti. Prakticky to znamená před vydáním verze projet komponenty proti databázím zranitelností a mít u každého nálezu rozhodnutí: buď je opravený, nebo doložitelně v tomhle produktu nezneužitelný.

Je produkt dodáván v zabezpečené výchozí konfiguraci a jde vrátit do původního stavu? Příloha I, část I, bod 2 písm. b)

Písmeno b) žádá konfiguraci zabezpečenou na úrovni standardního nastavení, včetně možnosti obnovit produkt do původního stavu. Jinou dohodu připouští jen s podnikatelským uživatelem a jen u produktu uzpůsobeného na míru — u produktu pro spotřebitele nebo pro předem neznámého zákazníka tahle výjimka není.

Umí produkt přijmout bezpečnostní aktualizaci, a tam, kde to jde, automaticky? Příloha I, část I, bod 2 písm. c)

Písmeno c) chce, aby zranitelnosti šlo řešit bezpečnostními aktualizacemi — tam, kde je to možné, automatickými, které se ve výchozím nastavení nainstalují v přiměřeném časovém rámci, s jasným a snadno použitelným mechanismem výjimky, s oznámením dostupné aktualizace uživateli a s možností instalaci dočasně odložit. Je to technický předpoklad většiny požadavků části II: bez cesty, kterou oprava dojede k uživateli, se zranitelnost neodstraní.

Chrání produkt přístup ke svým funkcím a hlásí možný neoprávněný přístup? Příloha I, část I, bod 2 písm. d)

Písmeno d) žádá ochranu před neoprávněným přístupem vhodnými kontrolními mechanismy, mimo jiné přes správu ověřování, identit nebo přístupu, a podávání zpráv o možném neoprávněném přístupu. Nejde jen o přihlášení uživatele — patří sem i servisní a diagnostická rozhraní, API a rozhraní pro aktualizace.

Chrání produkt důvěrnost uložených a přenášených dat? Příloha I, část I, bod 2 písm. e)

Písmeno e) chce ochranu důvěrnosti uchovávaných, předávaných i jinak zpracovávaných údajů, osobních i jiných — například šifrováním nejmodernějšími mechanismy. Rozhoduje, co se doopravdy šifruje a čím: zastaralá šifra nebo klíč napevno v obrazu firmwaru požadavek nesplní.

Chrání produkt integritu dat, konfigurace a vlastního kódu? Příloha I, část I, bod 2 písm. f)

Písmeno f) žádá ochranu integrity uchovávaných, předávaných a zpracovávaných údajů, příkazů, programů i konfigurace před manipulací nebo změnou, kterou uživatel nepovolil, a podávání zpráv o poškození. Do praxe se to promítá jako ověřený start a podepsaný firmware, kontrola integrity aktualizace a detekce neoprávněné změny nastavení.

Vlastnosti produktu — druhá polovina

Zbývajících sedm požadavků bodu 2: zpracovávaná data, dostupnost, dopad na okolní sítě, prostor k útoku, zmírnění dopadu incidentu, bezpečnostní záznamy a mazání dat.

Jak odpovídat Ano = zavedeno a umíte to doložit. Částečně = děláte, ale nesystematicky nebo bez důkazu. Ne = zatím nemáte. Netýká se = požadavek se podle posouzení rizik na produkt nepoužije a máte pro to odůvodnění; tuhle možnost nabízí jen požadavky bodu 2 části I.
Zpracovává produkt jen data, která ke svému účelu potřebuje? Příloha I, část I, bod 2 písm. g)

Písmeno g) je minimalizace údajů: produkt smí zpracovávat jen údaje přiměřené, relevantní a omezené na to, co je nezbytné ve vztahu k jeho zamýšlenému účelu. Nejčastěji na tom padá telemetrie a diagnostika, které sbírají „pro jistotu“ víc, než k čemu má produkt důvod.

Udrží produkt dostupnost základních a klíčových funkcí i po incidentu? Příloha I, část I, bod 2 písm. h)

Písmeno h) chce ochranu dostupnosti základních a klíčových funkcí, a to i po incidentu, opatřeními ke zvýšení odolnosti vůči útokům na odepření služby a ke zmírnění jejich dopadu. Typicky jde o omezení počtu požadavků, o chování při zahlcení a o to, jestli se produkt sám vrátí do provozu.

Nezpůsobí produkt škodu jiným zařízením nebo sítím? Příloha I, část I, bod 2 písm. i)

Písmeno i) žádá minimalizaci vlastního nepříznivého dopadu produktu — i dopadu připojených zařízení — na dostupnost služeb poskytovaných jinými zařízeními nebo sítěmi. Cílem je, aby se z produktu nestal zdroj provozu, který položí síť zákazníka, ať už chybou, nebo po kompromitaci.

Je prostor k útoku omezený na to, co produkt opravdu potřebuje? Příloha I, část I, bod 2 písm. j)

Písmeno j) chce návrh, vývoj a výrobu tak, aby byly omezené prostory k útoku, včetně vnějších rozhraní. Prakticky jde o vypnuté nepoužívané služby a porty, žádné ladicí a servisní vstupy v produkční verzi a co nejmenší počet komponent, které je nutné udržovat.

Zmírňuje produkt dopad incidentu, když k němu dojde? Příloha I, část I, bod 2 písm. k)

Písmeno k) žádá návrh, vývoj a výrobu tak, aby se snížil dopad incidentu použitím vhodných mechanismů a technik zmírňujících zneužití — tedy toho, co útočníkovi po nalezení chyby ztíží její využití nebo omezí, kam se dostane. Patří sem ochrany překladu a běhového prostředí, oddělení procesů a oprávnění a izolace komponent.

Zaznamenává produkt bezpečnostně významné události? Příloha I, část I, bod 2 písm. l)

Písmeno l) chce, aby produkt poskytoval informace související s bezpečností: zaznamenával a kontroloval příslušnou interní činnost včetně přístupu k údajům, službám nebo funkcím a jejich změn, s možností využít mechanismus výjimky pro uživatele. Bez těchhle záznamů se u incidentu nedá zjistit, co se stalo — a hlášení podle čl. 14 pak nemá z čeho vycházet.

Umí uživatel bezpečně a trvale smazat data a nastavení? Příloha I, část I, bod 2 písm. m)

Písmeno m) žádá možnost bezpečně a snadno natrvalo odstranit všechny údaje a nastavení, a pokud je lze přenést do jiných produktů nebo systémů, aby se tak dělo bezpečným způsobem. Je to funkce, na kterou se zákazník ptá při vyřazení zařízení z provozu i při jeho předání dál.

Procesy řešení zranitelností — příloha I, část II

Osm požadavků na procesy výrobce. Na rozdíl od bodu 2 části I nejsou vázané na posouzení rizik a možnost „netýká se“ u nich není: podle čl. 6 písm. b) je soulad postupů výrobce s částí II podmínkou dodání produktu na trh.

Jak odpovídat Ano = zavedeno a umíte to doložit. Částečně = děláte, ale nesystematicky nebo bez důkazu. Ne = zatím nemáte. Netýká se = požadavek se podle posouzení rizik na produkt nepoužije a máte pro to odůvodnění; tuhle možnost nabízí jen požadavky bodu 2 části I.
Víte, z čeho se produkt skládá, a máte softwarový kusovník? Příloha I, část II, bod 1

Bod 1 chce určit a zdokumentovat zranitelnosti a komponenty obsažené v produktu, mimo jiné vypracováním softwarového kusovníku (SBOM) v běžně používaném strojově čitelném formátu, který obsahuje přinejmenším nejdůležitější závislosti produktu. Ruční tabulka požadavek formálně splní jednou; udržitelný je jen kusovník, který vzniká z buildu.

Řešíte a odstraňujete nalezené zranitelnosti neprodleně? Příloha I, část II, bod 2

Bod 2 žádá neprodlené řešení a odstraňování zranitelností v souvislosti s riziky, která pro produkt představují, mimo jiné poskytováním bezpečnostních aktualizací; je-li to technicky možné, mají být bezpečnostní aktualizace poskytovány odděleně od funkčních. Odděleně proto, aby si zákazník mohl vzít opravu, aniž by musel přijmout novou funkcionalitu.

Testujete a přezkoumáváte bezpečnost produktu pravidelně? Příloha I, část II, bod 3

Bod 3 chce účinné a pravidelné testy a pravidelný přezkum bezpečnosti produktu. Metodu ani frekvenci nepředepisuje — ty plynou z posouzení rizik — ale předpokládá opakovatelnost a záznam. Jednorázový test před uvedením na trh požadavek nesplní.

Zveřejňujete informace o opravených zranitelnostech? Příloha I, část II, bod 4

Bod 4 žádá, aby výrobce po zveřejnění bezpečnostní aktualizace poskytl a uveřejnil informace o opravených zranitelnostech: popis, údaje umožňující uživatelům zjistit dotčený produkt, dopad, závažnost a jasné informace, které jim pomohou zranitelnost odstranit. Zveřejnění lze v řádně odůvodněných případech odložit do doby, kdy uživatelé mohou opravu použít.

Máte zavedenou a prosazovanou politiku koordinovaného zveřejňování zranitelností? Příloha I, část II, bod 5

Bod 5 žádá zavést a prosazovat politiku koordinovaného zveřejňování zranitelností. Znamená to napsané a veřejné pravidlo, jak se naloží s hlášením zvenčí: kdo ho přijme, do kdy se ozve, jak se řeší a kdy se informace zveřejní. Doklad o ní patří do technické dokumentace (příloha VII bod 2 písm. b).

Má kdokoli zvenčí kam nahlásit zranitelnost vašeho produktu? Příloha I, část II, bod 6

Bod 6 chce opatření ke snadnějšímu sdílení informací o možných zranitelnostech produktu i komponent třetích stran v něm obsažených, mimo jiné poskytnutí kontaktní adresy pro oznamování. Na totéž kontaktní místo odkazuje příloha II — patří mezi informace přikládané k produktu, takže musí být dohledatelné bez znalosti interní struktury firmy.

Máte mechanismus, kterým se aktualizace dostane k uživatelům bezpečně? Příloha I, část II, bod 7

Bod 7 žádá stanovit mechanismy pro bezpečnou distribuci aktualizací tak, aby zranitelnosti byly včas opraveny nebo zmírněny, a aby se tak u bezpečnostních aktualizací dělo automaticky, je-li to možné. Bezpečná distribuce znamená ověřený původ a integritu balíčku a odolnost proti podvržení i proti návratu na starší verzi. Popis zvoleného technického řešení patří do technické dokumentace (příloha VII bod 2 písm. b).

Šíříte bezpečnostní aktualizace neprodleně, bezplatně a s poradní zprávou? Příloha I, část II, bod 8

Bod 8 chce, aby se dostupné bezpečnostní aktualizace šířily neprodleně a bezplatně spolu s poradními zprávami, které uživatelům řeknou, co se stalo a co mají udělat. Jinou dohodu připouští jen u produktu zhotoveného na zakázku a jen s podnikatelským uživatelem. Placená podpora tedy existovat může, ale nesmí být podmínkou pro získání bezpečnostní opravy.

Skóre je jen shrnutí odpovědí: „ano“ se počítá celé, „částečně“ za polovinu, „netýká se“ se do výpočtu nezahrnuje. Není to míra shody s nařízením.

Termíny, které s tím souvisí

11. 9. 2026 Použitelný je čl. 14: aktivně zneužívané zranitelnosti a závažné incidenty s dopadem na bezpečnost produktu se hlásí ve lhůtách 24 hodin, 72 hodin a závěrečnou zprávou. Platí to i pro produkty uvedené na trh dřív (čl. 69 odst. 3).
11. 12. 2027 Použitelné je nařízení jako celek (čl. 71 odst. 2): základní požadavky přílohy I, posouzení shody podle čl. 32, technická dokumentace, EU prohlášení o shodě a označení CE.
po 11. 12. 2027 Produkty uvedené na trh před tímto datem se požadavky nařízení řídí až tehdy, projdou-li po něm podstatnou změnou (čl. 69 odst. 2).

Co dělat dál

  • Zavírejte mezery v pořadí výše a u každé si rovnou poznamenejte, čím ji doložíte — protokolem o zkoušce, záznamem z procesu nebo odkazem do repozitáře
  • Výstupy průběžně ukládejte do technické dokumentace podle čl. 31 a přílohy VII; ta vzniká během vývoje, ne až před posouzením shody
  • Projděte informace a pokyny pro uživatele podle přílohy II — kontaktní místo pro hlášení, druh podpory a datum konce doby podpory, návod na aktualizace i na bezpečné vyřazení z provozu
  • Podle kategorie produktu si ověřte, jakou cestou posuzování shody půjdete (čl. 32); u důležitých a kritických produktů do ní vstupuje oznámený subjekt
  • Připravte si postup hlášení podle čl. 14 — je použitelný od 11. 9. 2026 a dopadá i na produkty, které jsou na trhu už dnes (čl. 69 odst. 3)
  • Mikropodniky a malé podniky mohou prvky technické dokumentace předložit ve zjednodušeném formátu podle čl. 33 odst. 5; obsah požadavků se tím ale nemění

Výstup vychází jen z vašich odpovědí a je orientační — není to doklad o shodě ani posouzení shody podle čl. 32. Skóre má smysl pro porovnání se sebou samým v čase, ne pro porovnávání s jinými výrobci.

Otevřít průvodce CRA →

Jak se to dělá ve vývoji

Co reálně najde SCA, SAST, DAST nebo skenování obrazů, jak vzniká softwarový kusovník a VEX, co v CI/CD blokovat a jak z KEV a EPSS vzniká rozhodnutí hlásit podle čl. 14.

Otevřít DevSecOps

Dopadá CRA na váš produkt?

Působnost, role v dodavatelském řetězci a kategorie produktu podle příloh III a IV — a z nich plynoucí cesta posuzování shody podle čl. 32.

Spustit kalkulačku

Hlášení podle čl. 14 krok za krokem

Kdy jde o aktivně zneužívanou zranitelnost nebo závažný incident, lhůty 24 h / 72 h a závěrečná zpráva, obsah jednotlivých zpráv a příprava na platformu ENISA.

Otevřít postup

Oficiální zdroje

Otázky i jejich vysvětlivky vycházejí z těchto zdrojů, stav k 9. 8. 2026. Závazné je znění předpisu, ne náš výklad.

Nařízení (EU) 2024/2847 — příloha I ↗ Závazné české znění přílohy I. Část I bod 1 a bod 2 písm. a) až m) jsou předlohou otázek prvních dvou kroků, část II body 1 až 8 předlohou kroku třetího. Nařízení (EU) 2024/2847 — čl. 6 a čl. 13 ↗ Čl. 6 stanoví, že produkt se dodá na trh, jen pokud splňuje část I přílohy I a postupy výrobce splňují část II. Čl. 13 odst. 2 až 4 upravuje posouzení kybernetických bezpečnostních rizik, jeho dokumentaci a odůvodnění u požadavků, které se nepoužijí — na tom stojí možnost odpovědět „netýká se“. Nařízení (EU) 2024/2847 — příloha VII a příloha II ↗ Příloha VII vyjmenovává obsah technické dokumentace (mj. bod 2 písm. b) — kusovník, politika zveřejňování, kontaktní adresa a popis distribuce aktualizací; bod 3 — posouzení rizik; bod 6 — protokoly o zkouškách). Příloha II uvádí informace a pokyny, které se přikládají k produktu. Nařízení (EU) 2024/2847 — čl. 69 a čl. 71 ↗ Termíny ve výsledku: nařízení se použije od 11. 12. 2027, čl. 14 od 11. 9. 2026 (čl. 71 odst. 2). Produkty uvedené na trh dřív se nařízení podřizují až při podstatné změně (čl. 69 odst. 2), ohlašovací povinnosti podle čl. 14 na ně ale dopadají (čl. 69 odst. 3). Pokyny Komise k uplatňování CRA (27. 7. 2026) ↗ Sdělení C(2026) 5252 — působnost, řešení pro zpracování dat na dálku, open source, podstatná změna, doba podpory a hlášení. Nezávazné, ale nejlepší dostupné vodítko k hraničním případům.
Obsah platný k 9. 8. 2026

Když z dotazníku vyleze delší seznam

Požadavky přílohy I
se zavádějí do vývoje,
ne do dokumentů.

Threat modeling produktu, revize bezpečného vývoje, řízení zranitelností a podklady pro technickou dokumentaci podle přílohy VII. Napište nám, které body vám vyšly jako mezera a kde jste zatím.